¿A cuánto está la pregunta?

Ignoro lo que se les paga a los periodistas intervinientes en el programa de 59 segundos. Lo que cobraron el lunes por entrevistar (es un decir) al presidente, fuese lo que fuese, en mi opinión no se lo han ganado. Dos preguntas por barba, en muchos casos enunciadas para el lucimiento del entrevistado (es otro decir). Son las llamadas preguntas-felpudo, en las que el interlocutor se explaya sin que nadie ponga coto a su verborrea, ni por supuesto lo ponga en un compromiso. Porque insistir en preguntar por el dinero del rescate no es apretar las tuercas, ni parece que sea relevante preguntar por qué no había salido ya a explicar el presidente no sé qué dos cosas, cuando no hace ni dos semanas que lleva funcionando este gobierno y están todavía en los albores de su gestión.

Y para preguntar no hace falta acudir a la agresividad de los de siempre. Pero es que, a este paso, van a ser más interesantes las preguntas que harían los ciudadanos que la de los propios periodistas. Un suponer (o dos):

• ¿Cómo se compadece el supuesto feminismo gubernamental (o presidencial) con haber relegado la gestión de la ley de la dependencia en un ministerio que se pretende de la familia, o sea, básicamente para compensar el rol de cuidadora asignado históricamente a la mujer, cuando los derechos que se derivan de la citada ley deberían ser universales y no discriminatorios entre mujeres y hombres?
• O como alguna de las preguntas que, inevitablemente, surgen de la lectura de un post tan interesante como el que plantea Miguel Jara en su blog, El lobby farmacéutico y transgénico en el Gobierno ZP, acerca de las interrogantes o certezas que sugiere el nuevo equipo gubernamental.