Adjetivar

¿Cuál es la información? El siguiente titular presenta la información sin aditamento alguno, da en el clavo: El Real Madrid, campeón de Liga. Exactamente eso. Lógicamente, si todos los medios hicieran igual, la cosa no sólo sería aburridísima sino que los lectores no distinguirían a unos medios de otros y éstos, a su vez, no podrían competir entre sí para atraer la mayor atención posible. Que es de lo que se trata.

En este ejemplo, inocuo, caben las variantes que se quieran: Alirón; Qué pasada; Heroico alirón; Alirón épico en la Cibeles; Un Madrid heroico gana su 31ª liga… Cada cual pone el acento en un aspecto para informar de lo mismo. El lector, en estos casos, lo agradece. Así se le ve el plumero a cada cual y se esgrimen los periódicos favoritos como una bandera frente a los de los demás. La gama es variada: los forofos, los anti, los neutrales, los eclécticos, los que pasan de todo…

Por el contrario, en otros asuntos más importantes (ya sé que para los futboleros poco hay más importante que su deporte-espectáculo, que para ellos es el súmmum), me da la impresión de que el lector avisado, el que ve, escucha y lee sin las anteojeras del partidismo (si es que existen en el mercado esos artilugios), prefiere el titular aséptico del tipo elegido por Estrella digital, para que él le ponga los adjetivos calificativos que le plazca.

La tendencia, no obstante, es la del alirón. Se trata de ganar, como sea, el favor de la gente. Y caemos en la trampa. Preferimos la boutade a la neutralidad, la exageración al rigor, el sensacionalismo a la información despojada de retórica. El círculo vicioso está servido. Algunos acudirán, como en otros temas, a su justificación haciéndonos creer que no se sabe qué fue antes, si el huevo de los intereses de los editores o la gallina de los deseos del público. Ignoran que siempre, siempre, el origen de la primera gallina fue el huevo.